Lygiai prieš mėnesį Novakas Džokovičius buvo deportuotas iš Australijos po to, kai imigracijos ministras nusprendė, kad jis pasisako prieš vakciną ir kelia grėsmę viešajai tvarkai. Po to geriausias pasaulio tenisininkas nuvyko į Juodkalniją, susitiko su Serbijos prezidentu ir pažadėjo papasakoti savo versiją apie Australijos sagą.
Galiausiai jis tai padarė interviu BBC Belgrade. Antradienio vakarą buvo paskelbtas visas 40 minučių trukmės pokalbis. Iš jo išrinkome tai, kas svarbiausia ir nauja – apie klaidingas išvadas dėl Australijos istoriją, N. Džokovičiaus požiūrį į skiepus ir jo norą paaukoti didybę dėl įsitikinimų.
„Tylėjau, nes norėjau parodyti pagarbą savo kolegoms, tenisui ir „Australian Open”, o prieš tai – teisiniams procesams. Taip pat nenorėjau skubėti, nes man reikėjo apmąstyti šią situaciją, kurioje buvo daug emocijų. Manau, kad buvo padaryta daug klaidingų išvadų. Ir buvo nelengva matyti, ką žiniasklaida apie mane rašė pastarąsias keturias ar penkias savaites. Džiaugiuosi, kad dabar galiu papasakoti savo istoriją.
Žinoma, tai buvo psichologinis smūgis. Vienintelė priežastis, dėl kurios norėjau vykti į Australiją, buvo žaisti „Australian Open” turnyre, sėkmingiausiame mano karjeroje. Myliu Australiją, čia pasiekiau didžiausių laimėjimų. Mane sieja puikus ryšys su šiuo turnyru ir žmonėmis, o rezultatai parodė, kaip gerai ten jaučiausi. Žinoma, tai buvo labai keistas jausmas. Visada laikiausi taisyklių ir reikalavimų, kurie buvo nustatyti man atvykus. Buvo liūdna, kad turėjau išvykti taip, kaip išvykau.”
Ką jis pasakys australams, kurie pastaraisiais metais labai daug paaukojo, o dabar, remiantis žiniasklaidos pranešimais, mano, kad jis yra aukščiau įstatymo?
„Australija išgyveno vieną griežčiausių karantinų ir galiu įsivaizduoti, kaip sunku buvo australams. Užjaučiu juos ir suprantu, kad australai, sakytume, nusivylė manimi ir visa situacija. Tačiau noriu pasakyti, kad visada laikiausi taisyklių. Buvau pasirengęs nevykti į Australiją. Žinojau, kad mano sprendimas turės pasekmių, įskaitant tai, kad negalėsiu vykti į Australiją. Ir aš buvau pasiruošęs.
Sutinku, kad man neturėtų būti jokių specialių taisyklių. Nepasinaudojau savo privilegijuota padėtimi, kad patekčiau į Australiją. Su manimi buvo elgiamasi taip pat, kaip ir su visais kitais.
Kai atsirado galimybė gauti medicininę išimtį, ja pasinaudojau. Nusiunčiau savo PGR testą ir dokumentus, patvirtinančius, kad turiu pakankamai antikūnų. Mane patvirtino dvi nepriklausomos Australijos tarnybos – svarbu paminėti, kad anonimiškai. Mano pavardės paraiškoje nebuvo.
Panašiai buvo ir su kitais – manau, kad buvo 20-25 žmonės, kurių paraiškos buvo patvirtintos. Žinau du asmenis – žaidėją ir trenerį, kurie gavo tokias pačias išimtis, atvyko į šalį 10 dienų anksčiau nei aš, bet vėliau jų vizos buvo panaikintos ir jie turėjo išvykti.
Žmonės tikriausiai nežino, kad iš Australijos buvau deportuotas ne dėl to, kad nebuvau paskiepytas, pažeidžiau taisykles ar suklydau vizos deklaracijoje. Visa tai patvirtino Australijos federalinis teismas ir imigracijos ministras.
Iš Australijos buvau deportuotas todėl, kad imigracijos ministras pasinaudojo savo teisiniais įgaliojimais ir panaikino mano vizą, nes manė, kad galiu išprovokuoti prieš skiepus nukreiptas nuotaikas šalyje ar mieste, o aš su tuo visiškai nesutinku.
Suprantu, kodėl žmonės, pažvelgę į šią situaciją, gali manyti, kad sukčiavau arba padariau kažką blogo. Tačiau visada elgiausi teisingai. Suprantu, kodėl daug australų buvo nepatenkinti manimi. Jiems buvo taikomi tikrai sunkūs apribojimai, dėl kurių daugelis negalėjo grįžti namo. Tada buvo pradėta leisti žaisti tenisą.
Tačiau noriu pasakyti, kad visada laikiausi taisyklių. Australijos politikai sako, kad taisyklės visiems vienodos, tačiau susidarė klaidingas įspūdis, jog naudojuosi savo statusu, kad patekčiau į šalį. Taip nebuvo.
Kada sužinojote apie galimybę gauti išimtį? Ir ar per daug „pasisekė” gauti covid gruodžio viduryje?
„Tikslios datos nenurodysiu. Tačiau, manau, kad antrąją gruodžio savaitę gavome laišką, kuriame mums buvo pranešta, kad po neseniai patirtos ligos galime prašyti išimties. Suprantu, kad yra daug kritikos ir kad žmonės pateikia įvairių teorijų apie tai, kaip man pasisekė ar kaip tai patogu. Tačiau koronavirusas nėra sėkmė ar patogumas. Kovidą turėjau du kartus. Antrą kartą buvo be simptomų, pirmą kartą – su simptomais, maždaug prieš pusantrų metų. Ir tai nebuvo lengva.”
Dėl protrūkio „Adria Tour” turnyre ir kitų veiksmų gali susidaryti nuomonė, kad Džokovičius nėra rimtai nusiteikęs koronaviruso atžvilgiu. Ką jis gali į tai atsakyti?
„Tai klaidinga išvada. Labai rimtai žiūriu į covidą ir nuolat atlieku PGR tyrimus. Nesinaudoju savo privilegijuota padėtimi. Nuo pandemijos pradžios atlikau šimtus testų, nes to reikia, kad galėčiau keliauti ir dirbti savo darbą.
Kalbant apie „Adria Tour”. Laikėmės tuo metu Serbijoje galiojusių protokolų ir taisyklių. Tuomet kaukės nebuvo privalomos, galėjome surengti turnyrą. Taigi įvykdėme Serbijos vyriausybės reikalavimus. Suprantu, kad iš kitos šalies, kurioje protokolai buvo griežtesni, tai atrodė blogai. Tačiau visos šalys su pandemija susidorojo skirtingai. Tai sukelia painiavą.”
Kyla abejonių dėl jo PGR tyrimo. Ar N. Džokovičius ką nors žino apie bandymą suklastoti tyrimus?
„Ne.”
Kodėl Novakas nenori skiepytis?
„Suprantu ir gerbiu laisvę priimti sprendimus. Anksčiau apie tai nekalbėjau ir neatskleidžiau savo statuso, nes turiu tokią teisę. Tačiau matau daug klaidingų išvadų ir prielaidų, todėl svarbu kai ką paaiškinti. Niekada nebuvau prieš skiepus. Suprantu, kad visas pasaulis stengiasi sustabdyti šį virusą, o skiepijimas yra bene pagrindinė priemonė, kurios buvo imtasi. Ir aš tai gerbiu.
Tačiau visada palaikiau laisvę rinktis, ką daryti su savo kūnu. Būdamas elitinio lygio profesionalus sportininkas visada atidžiai tyrinėjau ir vertinau visus maisto papildus, maistą, vandenį, sportinius gėrimus ir apskritai viską, kas maitina mano kūną. Į tai žiūriu labai rimtai ir esu nustatęs aiškią sprendimų priėmimo tvarką. Tai padeda man atlaikyti pastarųjų 20 metų krūvius.
Remdamasi turima informacija nusprendžiau kol kas neskiepyti. Tačiau esu atviras ir galiu pakeisti savo nuomonę. Suprantu savo sprendimų pasekmes ir buvau pasirengęs nevykti į Australiją. Suprantu, kad be skiepų negalėsiu dalyvauti daugumoje turnyrų. Tačiau tai kaina, kurią esu pasirengęs sumokėti.”
Kaip jis nusprendžia, kas patenka į jo kūną?
„Tai labai tikslus procesas. Šiuo metu dar neturiu tikslaus supratimo, kaip vakcina mane paveiks, ar ji turės įtakos mano žaidimui, ar atims iš manęs stipriąsias savybes. Man reikia daugiau informacijos.”
Ar jis apskritai nepritaria skiepijimui?
„Nieko prieš tai neturiu. Kai buvau vaikas, buvau skiepytas, nes to buvo reikalaujama, kad galėčiau eiti į mokyklą. Taigi man buvo atlikta daug įvairių skiepų. Tačiau dabar apie vakciną žinau per mažai. Aš esu elitinio lygio sportininkas ir labai atidžiai stebiu, kas patenka į mano organizmą. Todėl nusprendžiau, kad kol kas nenoriu skiepytis.
Gerbiu žmonių sprendimą skiepytis arba daryti tai, kas, jų manymu, yra teisinga. Tikiuosi, kad žmonės gerbs mano sprendimą. Ir dar kartą pakartosiu: priimu visas savo sprendimo pasekmes. Tikriausiai negalėsiu dalyvauti daugelyje turnyrų. Bet tai mano sprendimas.”
Iš kur tokie įsitikinimai ir principai?
„Tikriausiai tai susiję su mano kilme. Dešimtajame dešimtmetyje, kai man buvo 4-5 metai ir pradėjau žaisti tenisą, vyko du karai, embargas, sankcijos, eilės prie duonos ir pieno. Tuo metu pasirinkau labai brangų sportą (juokiasi). Mano tėvams teko išgyventi daug sunkių akimirkų, kad galėčiau įgyvendinti savo svajonę.
Nevažiavau į turnyrus tiek daug, kiek mano draugai ir bendraamžiai iš kitų šalių, nes neturėjome tokios galimybės. Kai keliavau, turėjau labai greitai suaugti, nes negalėjau keliauti su tėvu, giminaičiais ar treneriais. Į daugybę turnyrų važiavau vienas.
Labai anksti pradėjau pasikliauti tik savimi. Manau, kad tai labai anksti padėjo man suformuoti charakterį. Kai man buvo 12 metų, du su puse mėnesio į mus mėtė bombas. Po pirmos savaitės pradėjome ignoruoti lėktuvus, raketas ir bombas ir visą dieną žaidėme tenisą.
Tuos laikus prisimenu be pykčio. Priešingai, esu jiems dėkingas, nes jie išmokė mane labiau vertinti tai, ką turiu. Manau, kad tai padarė didelę įtaką mano charakteriui ir požiūriui į gyvenimą.
Ar jis supranta, kad jo sprendimas gali pakenkti bendroms pastangoms kovoje su virusu?
„Suprantu, kad yra toks požiūris. Kiekvienas turi teisę į savo nuomonę, bet kiekvienas turi teisę pasirinkti, kas patenka į jo organizmą. Tikiuosi, kad žmonės gerbs mano pasirinkimą.”
Jis buvo deportuotas iš Australijos už pasisakymą prieš vakcinas ir todėl, kad tai galėjo įkvėpti judėjimą prieš skiepus.
„Visiškai su tuo nesutinku. Man labai liūdna, kad už tai buvau deportuotas. Taip, aš įkvepiu žmones. Tačiau niekada neįkvėpiau žmonių išeiti į gatves, protestuoti ir tapti antivakserių šalininkais.”
Kaip jis jautėsi imigracijos viešbutyje, kuriame pabėgėliai buvo laikomi daugelį metų?
„Žinoma, tai buvo nemalonu. Tačiau nenoriu sėdėti ir skųstis, nes ten praleidau septynias dienas, o kai kurie žmonės ten praleido devynerius metus. Norėjau su jais susitikti, bet neturėjau galimybės išeiti iš kambario.
Tai pasaulinė problema. Kai buvau UNICEF geros valios ambasadorius per krizę Sirijoje ir Artimuosiuose Rytuose, daug pabėgėlių keliavo per mano šalį, per Serbiją. Prisimenu, kaip pagal UNICEF iniciatyvą susipažinau su šeimomis, ypač vaikais ir motinomis. Tai buvo neįtikėtinai emocinga, nes aš taip pat užaugau kartu su pabėgėliais 90-aisiais.
Mane giliai sujaudino tai, ką išgyveno šio Melburno centro žmonės. Mano sunkumai yra niekis, palyginti su tuo, ką jie patyrė.”
Kaip atrodė keturios laisvės dienos nuo pirmojo sulaikymo iki galutinės deportacijos?
„Aš treniravausi, bet šios treniruotės skyrėsi nuo įprastų „Didžiojo kirčio” turnyro treniruočių. Per kiekvieną treniruotę virš aikštės skraidė sraigtasparniai, visur buvo kameros.
Ir kolegos… Ir tai mane labai skaudino. Pajutau energiją ir kolegų žvilgsnius. Žinoma, suprantu, kad jie susidarė įspūdį, remdamiesi žiniasklaidos pranešimais. Negalėjau nieko pasakyti viešai. Tikrai norėjau viską paaiškinti, nes man labai svarbūs santykiai su kolegomis, kuriuos kartais matau dažniau nei šeimą.
Taip, tai nebuvo lengva. Tačiau tai buvo labai vertinga patirtis. Ir nuoširdžiai tikiuosi, kad vis dar galėsiu žaisti, nes, be laiko praleidžiamo su šeima, tenisas man teikia daugiausia džiaugsmo.
Ar jis nori paaukoti kovą dėl geriausio istorijoje žaidėjo titulo dėl įsitikinimų?
„Taip, tai kaina, kurią esu pasirengęs sumokėti. Tačiau tikiuosi, kad padėtis pasikeis. Taip pat tikiuosi, kad galėsiu žaisti dar daug metų. Man visada buvo svarbiausia rūpintis savo kūnu, nes tai yra raktas į ilgaamžiškumą. Tačiau man svarbiau už bet kokį titulą yra sprendimų dėl savo kūno priėmimo principai”.
Apie „Australian Open” finalą, kuriame Nadalis įveikė Medvedevą ir tapo „Grand Slam” turnyrų lyderiu.
„Šypsausi, nes mano žmona ir sūnus sirgo už skirtingus žaidėjus. Mano sūnus yra didžiulis Rafos Nadalio gerbėjas. O mano žmona sirgo už Medvedevą. Po kiekvieno geimo, kurį Rafa laimėdavo, Stefanas pašokdavo ir sugniauždavo kumštį kaip jis.
Jei žaisčiau prieš Rafa, jis sirgtų už mane. Tikiuosi, kad taip (juokiasi). Prieš kelias dienas jis manęs paklausė, kada bus kitas turnyras, kuriame žaisime aš ir Rafa. Pasakiau, kad nežinau, bet tikiuosi, kad netrukus. Paklausiau jo, kodėl jis susidomėjo. Jis sakė: „Labai noriu nusifotografuoti su Rafa. Mes tuo pasirūpinsime”.